第二次起诉判决离婚的可能性大吗?上海离婚赔偿纠纷律师

在诉讼离婚案件中，虽然没有明确的法律规定，但真正的现象是：没有法律过错的一般离婚诉讼，如果原告第二次发起离婚诉讼，法院基本上会判决离婚。然而，一切都不是的。由于法律只规定夫妻关系破裂是判决离婚的条件，因此法院仍将判决第二次起诉离婚案件不符合婚姻破裂的法律标准。今天，这位离婚律师将向你解释哪些第二次起诉离婚案件可能不会被判决?

1、夫妻关系持续时间长，起诉离婚的原因只是性格、家庭观念不和、没有法律过错。虽然没有具体的时间标准，但婚姻律师发现，如果当事人之间的夫妻关系持续了15年甚至更长时间，总会有一些这样的案件需要在第三次离婚诉讼中才能获得离婚判决。不难理解原因。比如法官会想：如果双方性格、婚姻家庭观念不和，怎么能保持这么长时间的夫妻关系?经过这么长时间的共同生活，性格和观念上的差异总会磨合很多，对吧?本着不判离就不判离的理念，让原告再次深思熟虑。

第二，次不判断离婚后，双方的爱情有明显的修复情况。例如，在次判决不允许离婚后，双方恢复了相对亲密的行为，如共同生活或一起旅行。如果法官确定了这种情况，双方都没有法律过错，被告坚决不同意离婚，法官可以驳回原告的第二次离婚诉讼。

第三，第二次起诉之间的间隔很长。根据法律规定，原告可以在次判决不允许离婚或撤回诉讼后六个月内发起第二次离婚诉讼。如果六个月刚满，原告将再次起诉，表明原告无法忍受夫妻关系，双方之间的矛盾非常尖锐，因此有必要判决离婚。相反，如果原告在十年后发起了第二次离婚诉讼呢?法官应该认为：双方不会有尖锐的分歧，十年等待，不在乎等待一年半，然后给双方一个和解的机会。

第四，次离婚的原告选择撤回诉讼。一些原告可能会提前知道，法院通常会在第二次起诉中判决离婚。因此，为了缩短后的离婚时间，但在次起诉后不需要开庭，即使法院没有时间通知被告，他们也申请撤回诉讼，然后等待上半年再次提起诉讼。在这方面，法官会认为，在次起诉离婚的过程中，不应给予双方充分的沟通、调解和修复感情的机会，因此应驳回原告的第二次起诉。

第五，双方都拒绝抚养孩子。作为父母，抚养孩子不仅是一种法律义务，也是一种道德责任。即使父母离婚了，他们也应该保护未成年子女的利益。对于一些在离婚后拒绝抚养孩子的当事人，法官在判决离婚时不会强迫一方抚养孩子，因为孩子的利益可能无法得到保护。对于这种离婚诉讼，法官只有两种方式：一是通过其中一方的思想工作，根据他们愿意抚养孩子，判决离婚;第二，拒绝离婚请求。

6、法官发现双方离婚是恶意串通，以达到其非法目的。婚姻律师认为没有必要多说这一点。毕竟，司法权威不能亵渎。如果你想通过司法判决达到其他非法目的，离婚诉讼不能让当事人如愿以偿。